El 17 de septiembre de 2026, Ecuavisa denunció que ningún ministro de Estado ha acudido a sus espacios de opinión para responder preguntas durante 114 días. Que las autoridades de la Fiscalía General, la Contraloría, las Superintendencias y las empresas públicas no comparecen ante el medio desde hace 67 días. Según el reportaje, el mismo patrón se repite en la Asamblea Nacional, el Consejo Nacional Electoral, el Consejo de la Judicatura y el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, instancias que, en palabras del medio, «invariablemente encuentran una excusa para declinar las invitaciones» del canal.
Para sustentar la denuncia, Ecuavisa presentó los resultados de un monitoreo propio realizado entre el 3 de agosto y el 15 de septiembre de 2026 (43 días), en el que contabilizó las entrevistas concedidas por autoridades del Ejecutivo y de otras funciones del Estado a distintos medios. En ese período, de acuerdo con el canal, Radio Centro realizó 21 entrevistas a ministros y otros funcionarios del Ejecutivo y 3 a representantes de otros organismos estatales; Teleamazonas tuvo la presencias de varios ministros y de 10 de autoridades de otras funciones; Democracia TV entrevistó 5 veces a ministros y 4 veces a otros servidores públicos; ATC contó con 15 espacios para integrantes del Ejecutivo y 2 para funcionarios de otras entidades; y el medio digital Altavoz recibió 14 respuestas del Gabinete Ministerial y 10 de otros estamentos estatales. En el mismo periodo de 43 días, Ecuavisa registró cero comparecencias de funcionarios.
El reportaje señala que las direcciones de comunicación institucional han justificado la ausencia argumentando falta de espacio en la agenda de las autoridades o la decisión de no dar declaraciones en el momento solicitado, una explicación que, según Ecuavisa, se contradice con la disposición de esas mismas autoridades para atender a otros medios de comunicación en el mismo periodo. El medio no afirma con certeza si el patrón responde a un veto explícito o a una estrategia deliberada para obstaculizar su trabajo periodístico, y señala que continuará «buscando, contrastando y verificando la información» pese a la falta de comparecencias oficiales.
Un día antes, el 17 de septiembre de 2026, el periodista Lenin Artieda, presentador de Ecuavisa, había publicado en las redes oficiales del canal un video sobre el mismo patrón de ausentismo, en el que precisó que las autoridades sí responden preguntas en ruedas de prensa o coberturas al paso, pero declinan sistemáticamente el diálogo amplio, riguroso, en directo y sin ediciones que exige una entrevista extensa.
Ese video de Artieda motivó, el 18 de septiembre, la respuesta del usuario de X, Conejo Oligarca, afín al oficialismo, quien calificó el señalamiento de «pantallas de ahogado» y sostuvo que las autoridades tienen derecho, «en democracia», a elegir a qué medios conceder entrevistas. Cuestionó, además, la línea editorial de Ecuavisa, a la que acusó de otorgar un trato más permisivo en entrevistas a figuras identificadas con el correísmo que a funcionarios del Ejecutivo. El video concluyó con un llamado explícito al Gobierno nacional para que no conceda espacio a Ecuavisa.
Por su parte, el secretario de Administración Pública, José Julio Neira, respondió en X al video publicado por el periodista Lenin Artieda y defendió la estrategia de comunicación del Gobierno. Neira sostuvo que los miembros del gabinete mantienen actividades en territorio para atender a la ciudadanía, informar sobre su gestión y rendir cuentas directamente de las obras y acciones ejecutadas en el país.
El funcionario también cuestionó la participación de las autoridades en los programas de opinión de los medios de comunicación. Según señaló, los funcionarios no deben ajustar sus agendas a los espacios mediáticos que, a su juicio, buscan imponer determinadas narrativas, y afirmó que parte de las críticas responde a que el Gobierno prioriza sus actividades por encima de su participación en estos programas.
“Los funcionarios públicos estamos trabajando, no cumpliendo la agenda de algunos medios”, escribió Neira en respuesta a Artieda.
Fundamedios expresa preocupación por la falta sostenida de comparecencia de autoridades públicas en espacios periodísticos de Ecuavisa y recuerda que las instituciones del Estado tienen el deber de garantizar condiciones adecuadas para el ejercicio del periodismo y el acceso de la ciudadanía a la información de interés público.
Fundamedios recuerda que la discrepancia entre autoridades y medios respecto de sus líneas editoriales, enfoques o formas de ejercer el periodismo no debe convertirse en un criterio para restringir el acceso a fuentes oficiales. La crítica desde los medios forma parte de la libertad de expresión; la exclusión o discriminación en el acceso a la información pública, en cambio, puede afectar las condiciones necesarias para un ejercicio periodístico plural y para el derecho de la ciudadanía a estar informada.