El expresidente Rafael Correa calificó a los medios privados como «negocios privados dedicados a la comunicación, frecuentemente MAFIOSOS». Lo hizo el 24 de septiembre de 2026 en X, en respuesta a un reportaje de Ecuavisa sobre los ataques a la prensa durante su gobierno. Es la segunda descalificación pública contra la prensa en tres días, después de la que dirigió a la periodista Carolina Mella el 21 de septiembre.
El 23 de septiembre, el noticiero Televistazo emitió un reportaje de Diego Cuenca sobre la relación del gobierno de Correa (2007-2017) con la prensa. Ecuavisa lo difundió en X con el texto: «Los ataques más documentados contra la prensa se ejecutaron en el gobierno de Rafael Correa». El reportaje repasa varios temas: el uso de cadenas nacionales para interrumpir noticieros, las sanciones de la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), la prohibición, en 2012, a los ministros de dar entrevistas a Ecuavisa y el retiro de la publicidad estatal de canales privados.
Al día siguiente, Correa citó el reportaje y escribió:
«Jóvenes: siempre distingan entre prensa y negocios privados dedicados a la comunicación. Todos defendemos la libertad de prensa, otra cosa es defender a esos negocios privados, frecuentemente MAFIOSOS. ¿Quieren tanto a la libertad de prensa?: empiecen por dejar de convertirla en mercancía».
La publicación cerró con la etiqueta #LosCorruptosSiempreFueronEllos. Sin embargo, no contrasta ninguno de los hechos expuestos en el reportaje.
Este 01 de octubre, tras el nuevo reportaje difundido por Ecuavisa sobre las sanciones de medios y periodistas durante el gobierno de Correa, los volvió a insultar y señaló: “la pauta debe estar muy buena para ellos”.
😂😂😂
— Rafael Correa (@MashiRafael) October 1, 2026
¿Y a propósito de qué esta publicación? ¿Cuál es el contexto actual? Ninguno. Solo son otro canal alfombra del cartón, solo hacen un periodismo rastrero…
La pauta debe estar muy buena para ellos😉#EcuadorVencerá pic.twitter.com/CjcdXBR0XX
Correa usó las mismas expresiones utilizadas, durante su gobierno, para justificar la exclusión de medios privados de debates públicos.
Fundamedios rechaza las expresiones del expresidente. La naturaleza jurídica o el modelo de financiamiento de un medio no determina su carácter periodístico. La distinción entre «prensa» y «negocios privados» fue el argumento con el que, durante su gobierno, se excluyó a varios medios del acceso a fuentes oficiales. Recurrir otra vez a ella para responder a un reportaje, sin rebatir los hechos que expone, no aporta al debate público y alimenta un clima de hostilidad contra quienes ejercen el periodismo. La crítica a la cobertura es legítima; la estigmatización de los medios, no.