Temuco, 19 de junio de 2025 (ODC) ─ En el marco de los debates entre candidatos del proceso electoral presidencial de 2025, durante el foro realizado por el encuentro Enela en la Región de La Araucanía, se reportó una serie de agresiones sistemáticas y de hostigamiento digital contra la periodista que ejerció como moderadora del panel. El ataque se produjo de manera inmediata tras un tenso intercambio con uno de los candidatos en el escenario, lo que derivó en una campaña de desprestigio masiva en redes sociales.
El incidente se originó cuando el abanderado presidencial José Antonio Kast se enfrascó en una discusión con la profesional afectada debido al cumplimiento de los tiempos de intervención. Ante la insistencia del candidato por continuar su alocución sobre seguridad y estado de excepción, la producción del evento optó por apagar su micrófono, situación que Kast enfrentó continuando a viva voz mientras interpelaba directamente a la comunicadora. Este suceso fue utilizado posteriormente para la difusión de piezas audiovisuales en plataformas digitales, lo que actuó como el detonante del acoso coordinado.
Según un informe encargado a una empresa externa por la coalición Chile Vamos, la ofensiva digital contra la periodista afectada se perpetró por un núcleo de “cuentas madre” vinculadas al entorno digital republicano apenas diez minutos después del altercado en el foro. El informe señaló que este grupo de cuentas virtuales, las mismas que han participado en campañas previas de desinformación contra otras figuras políticas, ejecutó un ataque descrito como «muy brutal», con el objetivo manifiesto de silenciar, desacreditar y disciplinar a quienes son considerados opositores al relato de figuras relevantes del Partido Republicano.
Según una nota publicada por The Clinic, la investigación detalló además la existencia de un marcado sesgo de género en la agresión, revelando que el 76,4% de los mensajes de hostigamiento de esta red estarían dirigidos específicamente contra mujeres, entre ellas “periodistas, figuras públicas críticas y, en particular, mujeres”. En el caso de la moderadora del panel, las narrativas comunes empleadas por los agresores evitaron la discusión de fondo para centrarse en la sexualización y ridiculización de su apariencia y labor profesional, utilizando calificativos como «locas», «resentidas» u «operadoras feministas».
El Observatorio del Derecho a la Comunicación (ODC) manifiesta su profundo rechazo a que la estigmatización en contra de periodistas se utilice para desacreditar el periodismo crítico que incomoda a determinados sectores políticos. Según las cifras levantadas por ODC, durante 2024, se detectó más casos de discursos estigmatizantes en periodistas mujeres, por lo que se convirtió en una tendencia que afectó particularmente a este grupo.
Noticias de medios chilenos relacionadas a la alerta:
- La guerra sucia de los trolls: quiénes están detrás de las cuentas de internet que difunden fakes sobre los presidenciables de derecha e izquierda
- Las críticas de vocera de Matthei a Kast por tenso momento que protagonizó con periodista en foro presidencial en La Araucanía
- Matamala, Cavada y Schindler: nuevo estudio de Chile Vamos identifica acoso a periodistas y misoginia en cuentas de adherentes a Kast