Brasil, 21 de enero de 2020 (Abraji).- El Ministerio Público Federal (MPF) presentó una denuncia en contra del periodista Glenn Greenwald por asociación ilícita para el hackeo de equipos de comunicación e interceptación ilegal de comunicaciones. La Procuraduría de la República del Distrito Federal acusa a Greenwald de haber participado activamente en la violación de la confidencialidad de las conversaciones de las autoridades públicas investigadas en la Operación Spoofing
La Policía Federal, al investigar el caso, no encontró indicios de que Greenwald estuviese involucrado en los crímenes. La conclusión está en un informe de la PF de diciembre de 2019.
Asimismo, el procurador Wellington Divino Marques de Oliveira, que firma la denuncia presentada este martes, dice que el periodista aconsejó a Luiz Molição, uno de los implicados en el pirateo de aplicaciones de mensajes, que borrara los archivos «para obstaculizar las investigaciones y reducir la posibilidad de responsabilidad penal».
Las conversaciones presentadas como pruebas no confirman las acusaciones del denunciante. En una de ellas, Greenwald respondió a la preocupación expresada por Molição sobre qué hacer con el material que había enviado a la Interceptación y que se publicaría en la serie de informes Vaza Jato.
El periodista sólo dice que ya ha guardado los mensajes en un lugar seguro, que no ve la necesidad de que el grupo guarde los archivos y expresa su preocupación por la protección de la identidad del grupo Molition como fuente de los informes. Greenwald no sugiere, guía u ordena la destrucción del material.
Así que no podemos hacer nada que pueda crear el riesgo de que descubran «la identidad» de nuestra fuente. (…) como dije, no podemos borrar todas las conversaciones porque necesitamos mantenerlas, pero tendremos una copia en un lugar muy seguro… si la necesitamos. (…) ya hemos salvado a todos, ya hemos recibido a todos. No creo que tenga ningún propósito, ninguna razón para que te quedes con nada, ¿entiendes?
(…)
Es difícil porque no puedo darle un consejo, pero tengo la obligación de proteger mi fuente y esa obligación es una obligación para mí que es muy seria, muy seria, y haremos todo lo posible para hacerlo, ¿entiende?
En ningún momento Greenwald trató de «subvertir la idea de proteger la fuente periodística en una inmunidad para la orientación de los delincuentes», como afirma el procurador Oliveira. El periodista no dice que el grupo deba borrar los mensajes para evitar ser atrapado por las autoridades.
El fiscal también dice que Greenwald sabía que Molição y el grupo seguían interceptando conversaciones privadas cuando hablaban. Una vez más, el diálogo transcrito no confirma la acusación.
Molição pregunta si debe guardar los mensajes que ya están en su equipo por temor a que después de que se publiquen los informes de Interceptación sean borrados por sus autores. Por más de una vez, el acusado dice que son conversaciones viejas. En ningún momento afirma que el material sigue siendo capturado.
Sí. También queríamos saber su opinión sobre algo. En cuanto publique los artículos, todos excluirán las conversaciones, todos los mudos excluirán el telegrama, queríamos saber si usted, lo que recomienda hacer. Tenemos algunos nombres separados, nos tomaremos este fin de semana para sacar la conversación de todos o dejarla tranquila por un tiempo. Porque… hay gente que tiene un número antiguo, es decir, que ya no tienen el número, que puedes sacar las conversaciones que tienes.
(…)
Porque hay posibilidades de que tan pronto como publique la noticia, todos, todos los que tienen las viejas conversaciones que pueden tener algo, se borren.
La queja contra Glenn Greenwald se basa en una interpretación distorsionada de las conversaciones del periodista con su fuente de entonces. Su único propósito es avergonzar al profesional, como muestra el texto de la acusación: dos veces, el fiscal se refiere a Greenwald con el término periodista entre comillas, como si no calificara como tal, y como si fuera a un miembro del MPF a definir quién es o no periodista.
Es absurdo que el Ministerio Público Federal abuse de sus funciones para perseguir a un periodista y así violar el derecho de los brasileños a vivir en un país con una prensa libre capaz de exponer las desviaciones de los agentes públicos. Abraji repudia la denuncia y apela a la Justicia Federal para que la rechace, no sólo en lo que respecta a la Constitución, sino también a la lógica.