El juez José Intriago Williams, de la Unidad Judicial Multicompetente de Samborondón, sentenció, este 27 de julio de 2026, a Gabriela Panchana Briones a 30 días de prisión y, a ofrecer disculpas públicas obligatorias, por una publicación en la red social X . La condena se dictó en una sola jornada de audiencia, que duró 6 horas 40 minutos. Fundamedios intentó acceder al proceso como observador sin embargo no pudimos acceder pese a tratarse de una audiencia de carácter público.
El proceso se originó por una denuncia presentada por el abogado Luis Esteban Guzmán Ollague, quien intervino públicamente en un hilo en X escrito por Gabriela Panchana y que tenía relación con el asesinato de Monika Silva, activista de derechos humanos asesinada cuya muerte permanece sin resolver.
En ese intercambio de comentarios, Guzmán calificó a Panchana de «farsante», «embustera», «mentirosa» y «cizañera», entre otros términos, y anunció que la llevaría «ante la justicia penal ordinaria». En una publicación posterior, utilizó un juego de palabras que, según denunció Panchana en su momento, aludía al nombre de su esposa, una alusión que ella dejó constancia pública de interpretar como una amenaza velada contra su familia.
Guzmán presentó una primera acción penal contra Panchana (causa No. 09333202601017). El juzgado declaró «no propuesta» y ordenó archivar tras el incumplimiento de requisitos procesales por parte del querellante. Posteriormente presentó una segunda acción (causa No. 09333-2026-01088) contra Panchana. La denuncia fue admitida a trámite el 13 de julio de 2026 bajo el procedimiento expedito, con audiencia señalada para el 27 de julio. La providencia, además, contemplaba la posibilidad de ordenar la detención de Panchana hasta por 24 horas en caso de inasistencia.
El proceso se originó en un intercambio en la red social X ocurrido el 9 de junio de 2026, un día después del asesinato de Monika Silva. Guzmán había cuestionado a Panchana por, según él, «politizar» el caso con fines económicos. En respuesta, Panchana escribió: «Miseria es ser operador de un poder mafioso», “matón” y añadió que resulta aún más bajo enriquecerse actuando como alguien que resuelve los conflictos de sus clientes mediante la extorsión y la violencia. El mensaje no mencionaba a Guzmán por su nombre. Guzmán sostiene que esa descripción lo señalaba directamente a él y que Panchana nunca aportó pruebas de la acusación; Panchana, por su parte, ha declarado que se trató de una opinión general y que no se dirigió a él de forma directa.
Fundamedios pudo verificar de manera directa la negativa de acceso a la audiencia. Pese a su carácter público y a su modalidad telemática, organizaciones y personas, incluido un equipo de Fundamedios, que solicitaron observarla, no lograron ingresar.
#ATENCIÓN
— Gabriela Panchana Briones ❤️🇪🇨 (@EnVozAlta) July 27, 2026
Hoy fui sentenciada a 30 días de prisión y a ofrecer disculpas públicas por una publicación en X.
No por una amenaza. No por una calumnia. Por una opinión.
Este caso no trata solo sobre mí. Trata sobre lo que ocurre cuando la justicia penaliza la expresión y… pic.twitter.com/sf44nWaNqB
Para Fundamedios, la imposición de una pena privativa de libertad por una publicación en redes sociales, sumada a la obstrucción del acceso a una audiencia de carácter público, configura un patrón de uso del sistema judicial para desincentivar la expresión sobre asuntos de interés público. La organización hace un llamado a las autoridades judiciales a garantizar el debido proceso, el acceso público a las audiencias conforme a la ley, y a aplicar estándares interamericanos que desalientan la criminalización de la expresión, y se mantendrá vigilante del proceso de apelación.